Чому людей тягне до молодих партнерыв, а не до старших? Чи дійсно краще бути блондинкою? Чому людина, яку ми бачили мигцем, виглядає більш привабливою, ніж та, кого добре розгледіли? Думаю, зараз вас не здивує, якщо я скажу, що наше почуття краси глибоко (і без доступу) надруковано в мозок – і все це для того, щоб досягти чогось корисного з біологічної точки зору.
Давайте повернемося до роздумів про найкрасивішому людину, яку ви знаєте. Добре складна, всім подобається, притягує погляди. Наш мозок заточений на те, щоб звертати увагу на тих, хто так виглядає. Завдяки дрібним деталям в зовнішності такій людині дістаються підвищена популярність і більш успішна кар’єра.
І знову ви не здивуєтеся, якщо я скажу, що ми вважаємо привабливим не щось невловиме і оспіване поетами. Ні, почуття прекрасного народжується з певних сигналів, які підходять до спеціальних нейронів програмному забезпеченню, немов ключ до замка.
Те, що люди вибирають в якості параметрів краси, – це в основному ознаки здатності до продовження роду, які проявляються внаслідок гормональних змін.
До пубертатного періоду у хлопчиків і дівчаток подібні обличчя і форми тіл. У дівчаток, які досягли статевого дозрівання, збільшується вироблення естрогену, внаслідок чого губи стають більш пухкими, а фігура набуває округлі форми; у хлопчиків зростає вироблення тестостерону, і як результат підборіддя сильніше виступає вперед, збільшується ніс, щелепа стає більш масивною, а плечі – широкими.
Пухкі губи, повні сідниці і вузька талія у жінки передають недвозначне послання: я сповнена естрогену і здатна до дітородіння. У чоловіків це ж роблять масивна щелепа, щетина і широка грудна клітка. Саме так ми запрограмовані шукати красу. Форма відображає функцію.
Наші програми настільки вкоренилися, що не дуже відрізняються від людини до людини. Дослідники виділяють дуже вузький діапазон жіночих пропорцій, які чоловіки вважають найбільш привабливими: оптимальне співвідношення обсягу талії і стегон зазвичай знаходиться між 0,67 і 0,822. Чоловіки вважають жінок з такими параметрами не тільки більш привабливими, але і імовірно здоровішими, веселими і розумними.
Чим старше стає жінка, тим сильніше її форми відхиляються від цих пропорцій. Талія розповзається, губи стають тоншими, груди обвисають і так далі – все це передає сигнал, що жінка вже пройшла пік фертильності. Навіть підлітка без біологічної освіти жінка у віці привертає менше, ніж молода дівчина. У його нейронних ланцюгів є чітка місія (відтворення); його свідомість отримує тільки необхідний заголовок ( «Вона приваблива, женися з нею!») і нічого більше.
Приховані нейронні програми виявляють більше, ніж здатність до дітородіння. Не всі фертильні жінки однаково здорові, і тому не всі виглядають однаково привабливими. Фізіолог Вілейанур Рамачандран передбачає, що жарт про чоловіків, що віддають перевагу блондинкам, може містити зерно істини: білолиці жінки більш явно демонструють ознаки захворювань, в той час як темний колір обличчя здатний замаскувати проблеми. Більше інформації про здоров’я – кращий вибір, звідси і мають місце такі переваги.
На чоловіків візуальні стимули діють сильніше, ніж на жінок. Проте жінки підкоряються тим же внутрішнім силам: їх тягнуть привабливі риси, які характеризують зрілу мужність.
Цікаво, що жіночі переваги можуть змінюватися протягом місяця: під час овуляції вони вважають за краще маскулінних чоловіків, а в решту часу – представників сильної статі з більш м’якими рисами зовнішності, що, ймовірно, сигналізує про більш соціальну і дбайливу поведінку.
Програми спокушання в основному управляються апаратом усвідомленості, але підсумок очевидний будь-кому. Саме тому люди розщедрюються на підтяжку обличчя, поліпшення форми живота, імпланти, ліпосакцію і ботокс. Вони прагнуть утримати в своїх руках ключі до програм, закладених в мозку інших людей.
Не дивно, що у нас практично немає прямого доступу до механіки наших потягів. Візуальна інформація підключається до стародавніх нейронних модулів, які і керують нашою поведінкою. Згадайте експеримент з глави 1, коли чоловіки ранжирували жіночі обличчя за красою: вони вважали більш привабливими жінок з розширеними зіницями, оскільки ті сигналізують про сексуальний інтерес. Жоден з цих чоловіків не мав свідомого доступу до свого процесу прийняття рішення.
В одному з досліджень в моїй лабораторії випробуваним на мить показували знімки чоловіків і жінок, після чого ті оцінювали їх привабливість. На другому етапі учасників просили оцінити ті ж фотографії, але на цей раз вони могли їх гарненько роздивитися. Який результат? Люди, побачені побіжно, красивіші.
Іншими словами, якщо ви помітите когось мигцем, звертаючи за ріг або проїжджаючи повз, ваша перцептивна система скаже, що ці люди гарніші, ніж якби ви оцінювали їх в спокійній обстановці.
Для чоловіків цей ефект більш виражений, ніж для жінок, ймовірно, тому, що чоловіки більш «візуальні» в оцінці привабливості. «Ефект скороминущості» відповідає повсякденному досвіду, коли чоловік кидає побіжний погляд на жінку і вважає, що тільки що побачив рідкісну красуню, а як придивиться, то виявляє свою помилку. Цей ефект ясний – на відміну від його причин. Чому ж зорова система, отримавши короткочасну інформацію, завжди помиляється в одну сторону – вважає, що жінка гарніша? Чому б їй при відсутності чітких даних не думати, що жінка повинна бути середньою або навіть нижче середнього?
Відповідь пов’язана з вимогами відтворення. Якщо ви вирішите, що неприваблива персона, яка тільки-но промайнула красива, для виправлення помилки потрібно всього лише другий погляд – невеликі витрати. З іншого боку, якщо ви помилитеся і вважаєте привабливого партнера непривабливим, ви можете сказати «Сайонара!» (Яп. «До побачення») потенційно вдалому генетичному майбутньому. Тому перцептивній системі доводиться ковтати казочку, що мигцем побачена людина приваблива. Як і з іншими прикладами, все, що відомо свідомого мозку, – ви їхали в трафіку по іншій смузі і тільки що проїхали повз неймовірну красуню; Ви не маєте доступу ні до нейронної машинерії мозку, ні до еволюційного тиску, яке сформувало таке уявлення.
Привабливість не фіксували поняття, воно коригується відповідно до вимог ситуації.
Так, майже всі самки ссавців посилають чіткі сигнали, коли готові до спаровування. Зад самок бабуїнів стає яскраво-рожевим – безпомилкове і непереборне запрошення для самця-бабуїна. З іншого боку, людські самки залишають поза передачею ніяких спеціальних сигналів, щоб оголосити про свою фертильність.
Або все ж це не так? Виявляється, жінка вважається найбільш красивою якраз на піку фертильності – приблизно за 10 днів до початку менструального циклу. Це вірно для думок як чоловіків, так і жінок. Зовнішній вигляд жінки передає повідомлення про рівень її фертильності. Такі сигнали слабкіші, ніж зад бабуїна, але їх завдання – всього лише стимулювати спеціальний несвідомий апарат у чоловіків, що знаходяться в приміщенні. Якщо вони досягли потрібних ланцюгів, місія виконана. Сигнали доходять і до ланцюгів інших жінок – можливо, тому, що так вони можуть оцінювати суперниць в боротьбі за чоловіків.
Поки неясно, як ці сигнали: це можуть бути, наприклад, якостю шкіри (наприклад, під час овуляції тон стає світліше). Але якими б вони не були, наш мозок сконструйований, щоб вловлювати їх – навіть без участі свідомого розуму. Розум лише відчуває потужний і незрозумілий порив бажання.
Взаємозв’язок овуляції і краси оцінюють не тільки в лабораторіях – її можна виміряти і в життєвих ситуаціях. У недавньому дослідженні вчені з Нью-Мексико підраховували чайові, які отримували в місцевих Стрипклуби танцівниці, і обчислювали кореляцію між розміром винагороди і менструальним циклом стриптизерок.
Під час піку фертильності танцівниці заробляли в середньому 68 доларів на годину. Під час менструації – всього лише близько 35 доларів. Між цими періодами середній заробіток становив 52 долари. Цікаво, що стриптизерки, які застосовують протизаплідні засоби, не демонструють чіткого піку заробітку і протягом місяця в середньому отримують 37 доларів на годину – порівняйте з середньою величиною 52 долари за годину для тих, хто не використовував протизаплідні. Мабуть, вони заробляють менше, оскільки таблетки призводять до гормональних змін (а значить, і до змін сигналів), і тому такі танцівниці менш цікаві Казанова в чоловічих клубах.
Важливо прояснити, що краса дівчини (або чоловіки) зумовлена нейронної структурою.
У нас немає усвідомленого доступу до цих програм, і ми можемо витягти їх тільки після ретельних досліджень.
Зверніть увагу, що мозок досить добре виявляє сигнали. Поверніться до образу самого красивого людини, якого ви знаєте, і уявіть, що ви вимірюєте відстань між його або її очима, а також довжину носа, товщину губ, форму підборіддя і так далі. Якби ви порівняли ці вимірювання з даними іншого, не настільки привабливого людини, то виявили б, що відмінності мізерно малі. Для космічного прибульця або німецької вівчарки ці дві людини були б невиразними, так само як і вам важко розрізнити привабливого і непривабливого інопланетянина або привабливу і непривабливу німецьку вівчарку. Однак дрібні відмінності всередині вашого виду мають величезний вплив на ваш мозок.
Як приклад скажімо, що деякі люди вважають збудливим вид жінки в коротких шортах, але відразливим – вид чоловіки в коротких шортах, хоча ці дві картини помітні з точки зору геометричної перспективи. Наша здатність проводити тонкі відмінності разюче відточена; наш мозок сконструйований, щоб справлятися з чіткими завданнями вибору і підкорення партнера. Все це відбувається нижче рівня усвідомленості: ми просто насолоджуємося бурлінням чудових переживань.
Привабливість не єдина тема, яку Іглмен розглядає в книзі. Він також розповідає про пошкодження мозку, зради, наркотичні речовини, кримінальному праві та штучному інтелекті. Приготуйтеся дізнатися те, що назавжди змінить ваш погляд на себе, свої дії і світ, який вас оточує.
