Як вони могли ?!
Нас обдурили там, де ми цього найменше очікували – в індустрії картинок з інтернету.
Кому тепер вірити?
Незважаючи на цю іронію, багато знімків з тих, що ми вам сьогодні покажемо, дійсно здавалися непорушною істиною для користувачів глобальної мережі протягом цілих років. Тим приємніше буде їх, нарешті, викрити і очистити нашу свідомість від лушпиння фотошопу.
Починаємо погоню за правдою!
1. Ось як знімалася та знаменита заставка кінокомпанії Metro Golden Mayer
Ні. Це знімок лева, який проходить томографію. Варто звернути увагу хоча б на якість знімка, крапельницю і медсестру. Та й з якого дива фоновій частині заставки бути прозорою? Та й взагалі невже не можна зняти левиний рик без таких варварських хитрощів і потім вже накласти поверх нього фон? Звичайно. Це можна було здійснити і в 20-х роках минулого століття.
2. Кіт з незвичайними білими вусами і бровами
Ні. Тільки вусами. Невже цього чуда мало ?! Але, зрозуміло, хтось дуже розумний і ненаситний вирішив прифотошопити котику брови і злісний погляд.
3. Селфі пілота
Ні. Селфі, звичайно, було здійснено, але не на такій же висоті! Чесно кажучи, не дивлячись на те, що чоловік і його залізний пегас знаходяться на злітній смузі, знімок все одно бомбезний.
4. Гнучка дівчина, яка стала в позу жаби
Ні. Вона підвела лише праву ногу. А інакше як би вона втримала рівновагу? Та й навіщо їй це робити в публічному закладі ??
5. Унікальний чорний лев
Ні. Це теж досить рідкісний БІЛИЙ лев. Невже цього мало? Але, зрозуміло, хтось дуже розумний і ненаситний вирішив зробити з благородного кота гота.
6. Місяць, ідеально сіла на дубайський хмарочос-вітрило Бурдж-ель-Араб
Ні. На оригінальному знімку Місяць знаходиться трохи віддалік. Однак не складно здогадатися, що «посадити» супутник Землі на хмарочос таким чином цілком реально. Фотографу лише потрібно було знаходитися праворуч щодо будівлі. Але навіщо кудись бігти, коли на світі існує пан Photoshop?
7. Альберт Ейнштейн, щасливо-радісно катається на велосипеді на тлі випробування ядерної зброї
***
Нуу ні. Чи вірив хтось в це всерйоз? Круті хлопці не обертаються на вибух, а Ейнштейн, зрозуміло, був крутий, ось тільки фото з бомбою було зроблено через 7 років після смерті вченого. Та й навіщо йому бути присутнім на цьому заході і висловлювати своїм виглядом стільки радості? Ейнштейн взагалі-то був противником розробки ядерної зброї.
8. Ось як Індія виглядає з космосу під час святкування Дівалі
Ні. Хтось явно перестарався з квітами, адже початкова фотографія з супутника була чорно-білою. У будь-якому випадку навіть головне індуїстське свято і всілякі фестивалі не перетворять цілу країну в квітчасте полотно.
9. Архітектурний коледж, чия вивіска була зроблена іронічно-необачно
###
Ні. Хоча ця фотографія на відміну від багатьох попередніх здавалася дуже навіть реалістичною. Чому б керівництву коледжу просто не пожартувати? Існують же люди з почуттям гумору на керівних посадах! Але все ж ця «С» , яка вийшла за межі вивіски, стала жертвою фотошоп-буллінгу.
10. Ідеальні лентікулярні хмари над горою Фудзіяма
###
Ні. Правильніше говорити «лентикулярна», адже вона така одна. Той листковий пиріг, що ми маємо задоволення бачити на фото вище, всього лише ще один випадок нападу незадоволеності природною красою з боку чергового індивіда з фотошопом в руках. Так що не поспішайте ставити той дивовижний, але штучно-сфабрикований знімок на шпалери.
11. Заледеніла Венеція
Шменеція! Насправді венеціанські канали ніколи не замерзают. Яка краса, скажете ви. Віддайте мені мій лід, скаже озеро Байкал.
12. Зла мокра коала
Ні. Ну тобто, так – вона мокра. І зла – по очах видно. Тільки хтось приклеїв до неї собачу щелепу для більшого ефекту, і чаріне створіння стало схоже на моторошне чудовисько. Але не поспішайте викидати своїх плюшевих панд з дому – ці хлопці милі і їдять листочки, а собачі щелепи зустрічаються виключно в собачих пащах. Не коал.
13. Джон Леннон грає на гітарі разом з Ернесто Че Геварою 1966 рік
***
Ні. Насправді Джон грав з відомим американським сальса-виконавцем Уейном Габріелем. У Че і так справ було навалом.
14. Синій кавун
Ні. Ви не повірите. Але насправді. Він. Червоний! У мережі цей же знімок кавуна можна відшукати і в фіолетовому розфарбуванні, але все це графічний обман. Ні, синіх кавунів не існує. Як і діда Мороза. Зате бувають жовті й зелені.
15. Знімальна бригада біжить від ведмедя
***
Ні. Знімальна бригада просто біжить, а ведмідь – стоковий і наклеєний поверх цього знімка. Від чого ж тікають люди насправді? Ймовірно, від занадто схожого на огірчик коника.
16. Рідкісна райдужна змія
Ні. Але тим не менше це теж дуже рідкісна ПРОСТО БІЛА Зміючка. Вона симпатична, схожа на дракона, але її не хочеться з’їсти як фруктову цукерочку. І це навіть добре.
Всім Добра і Позитиву =)
Відповіді (0 )